'New 7 Wonders' esta organizando la elección popular de las 7 maravillas del mundo moderno. Todo el mundo puede votar, y En La Roda queremos mostrar nuestro apoyo incondicional a la candidatura de la Alhambra de Granada.
A pesar de lo cruel e inhumano de las corridas de toros, todavía hay mucha gente que argumenta en su favor. Y aunque no debería haber debate alrededor de esta cuestión - pues la cosa está clara - lo hay.
En un artículo aparecido en el diario 'El País', el torero Eduardo Dávila Miura y el portavoz de Los Verdes de Andalucía Francisco Garrido debaten precisamente sobre esta cuestión. A continuación podéis leer lo más interesante de esta entrevista:
¿Cómo definiría una corrida de toros?
Eduardo Dávila Miura. Es la mayor seña de identidad de nuestro país. No creo que haya un espectáculo tan puro y tan real donde una persona se juegue la vida delante de un animal y cree arte.
Francisco Garrido. Se trata de un espectáculo cuyo fundamento implica el maltrato y la muerte de un animal. No existe ninguna justificación ética que legitime dañar y maltratar un mamífero superior.
¿Con qué argumentos intentarían convencer a un indeciso?
E.D.M. Qué viviera el espectáculo con intensidad, un día de corrida con un torero, que comiera con la cuadrilla, yendo al sorteo y que se sentará en la plaza porque seguramente se enamorará y buscará la forma de repetir.
F.G. Fundamentalmente, con que ninguno de nosotros querría que un animal fuera sometido, por razones puramente de espectáculo, al sufrimiento, al maltrato o a la muerte en un lugar público. Si esto no lo admitiríamos, por ejemplo, con un caballo, ¿por qué admitirlo con un toro? ¿Sobrevivirían las corridas de toros sin subvenciones?
E.D.M. Claro que sí. De hecho, se celebran muchos espectáculos sin subvenciones. Hay muchos empresarios que arriesgan su dinero donde los ayuntamientos niegan subvenciones. Estamos ahora en la Feria de Sevilla donde cada vez va más gente a los toros y la semana que viene se va a colgar seis tardes el cartel de "no hay billetes". 12.000 personas en la plaza todos los días y la gente buscando entradas por todos lados.
F.G.No. Calculamos que en Andalucía, entre diputaciones, ayuntamientos y Junta de Andalucía, las corridas reciben de 12 a 13 millones de euros.
¿Resulta incongruente la progresiva protección a los derechos de los animales con la matanza de los toros en la plaza?
E.D.M. Son cosas distintas. Repito que para ser un animal bravo tiene la mejor muerte que puede tener. Su reacción, como animal bravo, es atacar e imponer su ley, y el torero la suya. Después, es distinto de la protección de los animales, que es una corriente que apoyo. Yo no soy un maltratador de animales pero me sorprende que haya gente a favor de la protección de los animales y también apoyen el aborto. Hay una incongruencia total.
F.G.Hay una gran contradicción. El Estado español está bloqueado en gran parte de su política de protección animal por el problema que plantean los toros. Esa contradicción va a ser cada vez más difícil de soportar en el seno de la Unión Europea.
¿Se perdería empleo?
E.D.M.Ahí están los números. Es impresionante. Hay estudios de mercado que confirman que mueve muchísimo dinero y mucha gente vive del toro.
F.G.Ninguna actividad económica se justifica éticamente cuando es un hecho inadmisible. Tampoco por el elemento identitario. Hay regiones que no tienen plazas o incluso está prohibido, como Canarias. La identidad la define un pueblo y desde luego el pueblo español no se define hoy por una fiesta cruel, sino por otras muchas cosas.
E.D.M.No hay nada más ecológico que una ganadería en la dehesa.
F.G.La dehesa está protegida en Andalucía. No hay necesidad de que haya ganaderías para proteger territorios en condiciones ecológicas. Sin la fiesta de los toros, ¿Correría peligro de extinción?
E.D.M. Totalmente. El toro nace para morir en la plaza. Estoy convencido de que si el toro pudiera hablar diría que quiere morir en la plaza. No tiene sentido tener una ganadería brava para que el toro muera de viejo o en un matadero.
F.G.No se perdería porque se puede proteger esta raza como otras muchas.
Nos estamos volviendo un poco pesaditos con el amigo Adolfo Cabrales, Fito.
En realidad os propongo que leáis estas declaraciones no porque sean hechas por él sino porque siendo quien es en el panorama musical español merece ser dada a conocer su opinión, es cuanto menos refrescante. Ya vale de tanto gilipollas como Pau Donés y tanto medios de comunicación dando bombo a sus estúpidas declaraciones.
- Pregunta: ¿Tu opinión sobre la piratería?
-
Fito: La piratería es algo que afecta a las casas de discos...Yo he llegado a
la conclusión de que nos estamos preocupando mucho o demasiado por
eso...Vamos a dejárselo eso al director de SONY. Me parecen todos unos
cabrones de la ostia. Yo sólo sé que las canciones alguien las tiene
que escribir y que tocar y la música es necesaria. Esto no se va a
acabar por la piratería.
Ole tus huevos macho.
Aquí tenéis la entrevista (bastanta mala, por cierto) íntegra: Entrevista.
Todavía con la resaca del gran concierto de Fito & Fitipaldis que casi todos los rodianos y rodianas pudimos disfrutar el sábado os propongo que veáis este vídeo.
No voy a decir aquello de que Fito era más auténtico dentro de Platero ni de que ahora llena auditorios porque sale en los cuarenta. Simplemente es algo distinto.
Para mí, Platero y tú, es posiblemente el mejor grupo de rock de los 90 en España. Su sonido es inconfundible y junto con Extremoduro fueron el referente musical "no comercial" del estado.
Os dejo con una canción de Rock puro y duro. Una de las canciones más cañeras del directo "A Pelo". Atención al guitarrao del melenas (Iñaki "Uoho" Antón).
Todavía tengo los vellos de punta gracias al pedazo de concierto de Fito&Fitipaldis al que muchos pudimos asistir anoche en el abarrotado Auditorio de La Cartuja de Sevilla (también llamado el de "La Más Grande"). Ahí os dejo un par de videos con el que se rememoran las grandes sensaciones de ayer. ¡¡Disfrutadlo!!
En pleno proceso de mejora del blog nos democratizamos, más si cabe. A partir de ahora, además de poder publicar si lo deseais, podéis influir en el aspecto y capacidades del blog.
Se viven tiempos de turbulencia en lo partidos políticos. Parece que dentro y fuera de éstos empieza a haber sectores que no parecen demasiado cómodos con la actual configuración de fuerzas.
Un caso claro puede ser el del Partido Comunista de España, cuyo 30 aniversario de su legalización se celebra este fin de semana. Muchos en su seno muestran sin tapujos su gran descontento por la línea estratégica de la Izquierda Unida de Gaspar Llamazares y del anonimato cada vez mayor del partido en la escena política estatal.
La ruptura de IU en Asturias, donde Gaspar Llamazares fue expulsado de la dirección del Partido Comunista de Asturias, ha sido el preludio de un aniversario en el que el cruce de declaraciones entre dirigentes ha sido la tónica. Muchos vaticinan el final de IU tal y como la conocemos actualmente, otros la salida del PCE de la coalición.
Otro caso es el del espacio ideológico del centro. Un rumor que se ha estado escuchando desde hace tiempo es el de la creación de una gran partido de centro a nivel estatal que aglutine a los sectores moderados del PP -cuya línea política está demasiado escorada a la derecha- y a los descontentos del PSOE. De hecho, ya han nacido pequeños partidos cuyo fin es este. El avance espectacular que el partido de centro francés está consiguiendo en las actuales elecciones presidenciales está siendo seguido por muchos desde España con gran espectación.
¿Volveremos a ver en unas elecciones presentarse a un partido comunista y a un partido de centro? Quizá eso esté más cerca de lo que se piensa, sólo el tiempo lo dirá.
