Seguramente, si habéis estado atentos a las noticias a lo largo del día, habréis oido, visto o leído una noticia que más o menos nos venía a contar que, al ritmo de crecimiento del consumo energético actual, para el 2050 nos harán falta dos planetas Tierra.
Dicho de otro modo, nuestra civilización es la mayor amenaza existente actual para el planeta tierra y para los seres que la habitan.
Este desmedido consumo energético no es igual en todos los lugares, como resulta evidente. Los países que encabezan la lista de "depredadores" planetarios es la siguiente: Emiratos Arabes Unidos, EEUU, Finlandia, Canadá, Kuwait, Australia, Estonia, Suecia, Nueva Zelanda y Noruega.
Es más, aunque no dispongo ahora de los datos, y echándole un poco de imaginación y memoria, recuerdo otro estudio en el que se afirmaba que los países más desarrollados podían consumir al nivel que lo hacen porque gran parte de dicho consumo energético era gracias al "debe" de los países menos desarrollados, principalmente en forma de materias primas.
Por lo tanto, por si a alguien le quedaba duda:
Nuestra riqueza está totalmente ligada a la pobreza de los vecinos del sur. Llevamos nuestro nivel de vida actual gracias al subdesarrollo y miseria que provocamos en otros lugares del planeta. Nuestro sistema Capitalista es incompatible con una vida digna para todos los habitantes del planeta. Lo demás son milongas, mirar para otro lado, echarle la culpa al hombre del tiempo.
Capitalismo = genocidio.
Por otra parte, me hace mucha gracia (es irónico, me llena de indignación, pero ya estoy acostumbrado) que todos los medios hayan pasado de puntillas sobre un dato del informe bastante revelador.
Espero que Raú no se meta conmigo y como andalúz oprimido lo sienta en propia carne. (Últimamente te estás centrando demasiado... y todavía no habéis llegado al poder).
El único país que mantiene un desarrollo sostenible es en la actualidad Cuba.'Cuba alcanza un buen nivel de desarrollo según la ONU gracias a su alto nivel de alfabetización y una esperanza de vida bastante alta, mientras que su 'huella ecológica' no es grande al ser un país con bajo consumo de energía', añadió Loh, quien presentó el estudio en Pekín.Es decir, para ser considerado país con desarrollo sostenible hace falta que la ONU, en sus informes anuales (PNUD), estableza que el nivel de vida en el país es bueno, en función de determinados parámetros preestablecidos. Parámetros entre los que se encuentran algunos económicos pero, principalmente, humanos. Otro día prometo soltar una parrafada sobre el PNUD.Me gustaría oir a todos aquellos que se mofaban de las ollas a presión que el Gobierno Cubano repartía entre el pueblo. Mientras nosotros nos vanagloriamos de nuestras super-vitrocerámicas hiper-instantáneas, nos reímos de que en otras partes del mundo, con menos recursos, se las ingenien para poder cocinar de la manera más digna posible a la vez que ahorran en consumo energético.Siento si me ha salido una parrafada pero entiendo que es un tema de vital importancia y que una vez más Falsimedia ha demostrado que a manipular y dar noticias sesgadas en función de sus intereses no les gana nadie. Y me apetecía contarlo.En el futuro habrá socialismo o no habrá futuro.
